“CUAI”所代表的治理范式,在全球视野中呈现出独特的比较优势。
相较于欧盟的“强规范、弱发展”模式:欧盟通过《人工智能法案》等立法确立严格的事前风险规制,虽能有效控险,但可能抑制创新。 “CUAI”的“促”强调在规范中发展,在发展中规范,追求安全与创新的动态平衡。
相较于美国的“先发展、后规制”模式:美国更倚重市场自律和技术社群规范,政府监管相对滞后。 “CUAI”的“促”则强调政府的引导责任与前瞻布局,避免陷入“亡羊补牢”的困境。
因此,中国通过“CUAI”概念所实践的,是一种 “多元主体参与、边创新边规范、动态调整的敏捷治理” 模式。这一模式的核心驱动力,正是“促”字所蕴含的主动性哲学。
