CUAI视角：让学术批评回归本真——制度保障与生态营造

时间：2026-05-07 作者：促AI向善网【原创】阅读

当前，倡导真正的学术批评，需要多管齐下。

第一，破资本横行之弊。学术研究不能被商业利益绑架。当资本主导了学术评价体系，批评就很难保持客观。学术批评要敢于对“钱学”“权学”说不。

第二，正学术清明之风。学术期刊、学术会议、学术评价机构，应当为严肃的学术批评提供平台，而不是设置障碍。评审制度要改革，避免“关系稿”“人情稿”泛滥。

第三，治网络喧嚣之乱。互联网不是法外之地。对学者的恶意攻击、人身谩骂，应当依法处理。同时，也要尊重学术自由，对学者的自由探索给予合理的容错空间。

CUAI视角：平台应当收录锐评，学术期刊应当发表批评

CUAI此前提出，平台应当收录客观公正的锐评，而不是一味过滤。学术界同样需要这样的“收录”——学术期刊要敢于发表批评文章，学术会议要敢于设置争议议题，学术评价要敢于承认“批评也是贡献”。

CUAI四维方法论中的“立法促”强调：法律是AI向善的底线保障。这一原则同样适用于学术批评。学术期刊、学术平台应当公开审稿规则，接受社会监督；监管部门应当将“鼓励学术批评”纳入学术评价体系改革的方向。一个健康的学术生态，不能只有赞歌，没有批评。

让学术批评回归本真，需要制度保障和生态营造。当批评者有安全感，当被批评者有宽容度，当平台有收录的勇气，学术创新才能在交锋中迸发。